Davacı .... Taah. Tic. A.Ş. ile davalı T.C. ... Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu (Milli Savunma Bakanlığı), birleşen 2004/168 Esas sayılı davada davacı T.C. ... Bakanlığı Türkiye ... Hastaneleri Kurumu (... ... Bakanlığı) ile davalı .... Taah. Tic. A.Ş., birleşen 2005/91 Esas sayılı davada davacı T.C. ... Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu (... Savunma Bakanlığı) ile davalı .... Taah. Tic. A.Ş., birleşen 2006/262 esas sayılı davada davacı T.C. ... Bakanlığı Türkiye ... Hastaneleri Kurumu (... ... Bakanlığı) ile davalı .... Taah. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.09.2015 gün ve 2015/499-2015/856 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.07.2017 gün ve 2017/208-2017/2887 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosyalar davacısından harç alınmasına yer olmadığına,
07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy