Davacı ... Oto ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... ..... Hafr. Taş. İnş. Malz. Tur. Rek. ve Ajans Optik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.07.2016 gün ve 2014/1740-2016/553 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davacı vekili ...'a tebliğ edilmiş olup tebliğ tarihi itibari ile vekâletnamedeki sürenin dolduğu anlaşıldığından adı geçene ait yeniden düzenlenecek vekâletnamenin dosyaya ibraz ettirilmesi, ibraz edilmediği takdirde mahkeme kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı asıla tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi beklendikten sonra gerekli işlemler yapılarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy