Davacı... A.Ş., temlik alan davacı ... ile davalı ... Başkanlığı, birleşen 2008/334 Esas sayılı davada davacı ... Başkanlığı ile davalı... A.Ş., temlik alan davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.04.2014 gün ve 2012/3-2014/123 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.09.2016 gün ve 2015/6353-2016/3997 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 31.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy