Davacı... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliği'nce verilen 10.05.2017 tarih ve 2016/468-2017/174 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı .... vekili Avukat ... İbrahim Kök ve diğer davalı ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı ...İnşaat San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava konusu olan ..., ... ilçesi, ... köyü, 156 ada 12 parselin ifraz edilip edilmediği, ifraz sonucu hangi parseller oluştuğu ve bu parselin kayıt malikleri ile akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden celbi ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy