Davacı ... Isı Makina ve Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Tekstil Mensucat San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 14.10.2015 gün ve 2015/102-2015/91 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.06.2017 gün ve 2016/1066-2017/2363 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 31.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy