Davacı ... Yapı San. Paz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2014/261 Esas sayılı davada davacı ... Yapı San. Paz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2015/58 Esas sayılı davada davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Yapı San. Paz. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.10.2015 gün ve 2014/149-2015/865 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.06.2017 gün ve 2016/560-2017/2495 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmı karar düzeltme isteyen tarafa 10.08.2017 tarihinde tebliğ edilmiş, 15 günlük karar düzeltme süresi 25.08.2017 günü sona ermiş ise de; 6100 sayılı HMK'nın 104. maddesi gereğince adli tatile tabi dava ve işlerde bu Kanun'un tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın, adli tatil bittiği günden itibaren 1 hafta uzatılmış sayılacağı ve aynı Yasa'nın 102. maddesi hükmünce adli tatil her yıl 31 Ağustos'ta sona ereceğinden, sürenin adli tatilin sona erdiğinin 1 hafta sonrası olan 07.09.2017 tarihine kadar uzatılmış sayılacağı, bu haliyle davalı-karşı davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin HUMK 440. maddesindeki 15 günlük ve 6100 sayılı HMK'nın 104. maddesindeki uzatılmış süreden sonra verildiği anlaşıldığından, sürenin geçmiş olması nedeniyle, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısına geri verilmesine, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.