...Turizm İnş. Tic. ve Mağaza İşletmeciliği A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.03.2017 gün ve 2014/55-2017/158 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.10.2017 gün ve 2017/1332-3516 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.