Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen 04.10.2017 gün ve 2017/386-613 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, temyiz edilen ... Adliye Mahkemesi'nin vasıflandırmasına göre vekâletnamedeki satış yetkisinin ve şerh tesis yetkisinin kat irtifakı ya da kat mülkiyetinden sonra verilmiş olup, satış vaadi sözleşmesine dayalı konulan şerhin hukuki dayanağı bulunmayıp, yolsuz şerh konulması nedeniyle vekâlet yetkisinin kötüye kullanılmasından kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 1.Hukuk Dairesi'ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 1.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy