Davacı ... ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.09.2017 gün ve 2017/648-943 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı şirket 667 sayılı KHK kapsamında kapatılmış olup, 675 sayılı KHK'nın 16/1. maddesinde olağanüstü hal kapsamında kapatılan kurumlarla ilgili 17.08.2016 tarihinden önce açılan davalarda verilecek dava şartı yokluğu nedeniyle red kararlarının kesin olduğu hükmü getirildiği ve mahkemenin verdiği karar sonucu itibariyle red kararı niteliğinde olup, kesin olduğundan davacının kesin olan karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği İstinaf kanun yolu başvuru ve İstinaf karar harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.