Davacı ... Planlama Danışmanlık İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.03.2010 gün ve 2009/574-2010/150 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.12.2010 gün ve 2010/3875-6689 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, ödediği temyiz peşin harcınının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy