Asıl ve birleşen dosya davacısı ...Tic. A.Ş. ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.12.2015 gün ve 2012/69-2015/1015 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Asıl ve birleşen dosya davalısı ...Ltd. Şti. vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, birleşen... Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/123 Esas sayılı dosyasını temyiz ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece, 11.122,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 11.200,00 TL üzerinden 191.268,00 TL nispi karar harcı alınması gerekirken 29,20 TL maktu karar harcı alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.