Davacı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.03.2016 gün ve 2012/665-2016/214 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.11.2016 gün ve 2016/5352-4668 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile 60,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy