Davacı İzotim İnş. Turz. Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... İnş. ve Eğitim Hizm. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.07.2014 gün ve 2010/1184-2014/228 sayılı hükmü bozan Dairemizin 06.10.2016 gün ve 2016/112-2016/4146 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle malzeme bedelinin bozma ilâmımızdaki 1. bent ile sair temyiz itirazları reddedildiğinden bozma kapsamı dışında kaldığının anlaşılmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy