Davacı ... ile davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve temlik alan davacılar 1-...birleşen 2012/87 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2004/688 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.01.2016 gün ve 2015/852-2016/47 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.12.2016 gün ve 2016/2355-4991 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı-karşı davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile temlik alan Şerif Ali vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile temlik alan Şerif Ali'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısı-k.davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen temlik alan Şerif Ali'ye yükletilmesine, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy