Davacı ... Sis. Tes. Yap. Malz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2016/378 Esas sayılı davada davacı ... Sis. Tes. Yap. Malz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ltd. Şti ile davalı ... ve Turizm Tic. San. A. Ş., ... ve ... Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2012/366 Esas sayılı davada davacı ... Sis. Tes. Yap. Malz. İnş. Tur. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.04.2016 gün ve 2012/38-2016/231 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.12.2016 gün ve 2016/3627-2016/5053 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davalısı ...'a yükletilmesine, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy