Davacı ...-...İş Mak. Nak. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar .... vs. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.05.2016 gün ve 2014/344-2016/456 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı adi ortaklardan ... Yapı Endüstri San. Tic. A.Ş. vekili şahsen yani şirketi temsilen vekâlet vermemiş, adi ortaklığı temsilen Avukat ...'a vekâlet verilmiştir. ... adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmamakta olup, Avukat ...'ın ...Yapı Endüstri San. Tic. A.Ş.'den alacağı vekâletnamenin temini ile dosyaya konulması, vekâletname sunulmadığı takdirde mahkeme kararının adı geçen şirkete temyiz dilekçesi ile birlikte tebliğ edilerek gerekli sürelerin belirlenmesi,
2-Davalılardan ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara adresine tebligat yapılmış ise de, şirketin merkez adresinin .../... olup ticaret sicil memurluğundan gelen cevaba göre bu adrese mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek gerekli sürelerin beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy