Davacı ... İnş. Haf. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Bakanlığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2015 gün ve 2012/117-2015/53 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.11.2016 gün ve 2015/5071-2016/4634 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle karar başlığında davalı olarak ... Bakanlığı yerine ... İli Milli Eğitim Hukuk Bürosunun yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.