Davacılar 1-.... İnş. Taah. Pet. Ür. Tur. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 12.01.2016 gün ve 2015/245-2016/1 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava komisyon sözleşmesinden dolayı verilen senetler nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece temyiz incelemesi için dosya Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, ilgili dairece dosya komisyon bedeli alacağından kaynaklandığından bahisle Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na göndermiş, 6723 sy 21/2 maddesindeki yasa değişikliği nedeni ile dosya Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi işin eser sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na göndermiş, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu ise 2017/335 Esas 2017/204 Karar sayılı ve 28/02/2017 tarihli kararı ile uyuşmazlık komisyon sözleşmesi nedeni ile verilen senetlerden dolayı menfi tespit davasına ilişkin olduğundan bahisle Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi göndermiş ise de, uyuşmazlık tanımından da görevli dairenin Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığı, maddi hata yapıldığı kanaati ile yeniden değerlendirme yapılması için, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy