Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 17.12.2015 gün ve 2014/634-2015/815 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2-A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL'ye çıkarılmıştır.
İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararı 17.12.2015 tarihlidir. Davada 4.050,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, mahkemece 2.025,00 TL'ye hükmedilmiştir. Davacı reddedilen 2.025,00 TL'lik kısım yönünden, davalı ise kabul edilen 2.025,00 TL'lik kısım yönünden temyiz isteminde bulunmuştur. Kabul edilen ve reddedilen miktar yönünden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalı vekillerinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy