Davacı ... Tas. Mim. İnş. Tur. San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve hükmün iptalini talep eden ... Orm. Ür. Mob. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.12.2016 gün ve 2016/507-2016/806 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekillerince dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İstem İcra İflas Kanunu 277 ve devamı maddelerinden kaynaklanan tasarrufun iptaline ilişkin olduğundan, kararın temyizen inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır. 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy