Davacılar ... vs. ile davalılar ... ve ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.03.2016 gün ve 2015/482-2016/80 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve....'nun vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen hükmün temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
1-Gerekçeli kararın tebliği için asıl ve birleşen dosyalar davalısı ...'ın tespit edilen MERNİS adresine TK'nın 21. maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken gerekçeli kararın mernis adresine TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Yapılan tebligat geçersiz olduğundan mahkeme kararının ...'ın MERNİS adresine TK'nın 21. maddesine göre tebliğ edilmesi,
2-Hüküm asıl ve birleşen dosya davalısı ... ile asıl ve birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçelerinden asıl ve birleşen dosya davalısı ...'nun asıl ve birleşen dosyalarda, asıl ve birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosya davalısı ...'un da asıl ve birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosya verilen hükümleri temyiz ettikleri anlaşılmaktadır. Asıl dava ve birleşen davanın birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur.
Asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekilince 03.10.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen dosyalara yönelik temyiz harcı yatırılmamıştır. Asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekilince birleşen ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/373 Esas sayılı dosyası bakımından maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL, birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosyası bakımından ise temyiz karar harcı olarak nispi 4.098,60 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL olmak üzere toplam 4.414,80 TL eksik harcın yatırılması gerekmektedir.
Asıl ve birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosya davalısı ... vekilince 20.09.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen dosyaya yönelik temyiz harcı yatırılmamıştır. Birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosyası bakımından ise maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL olmak üzere toplam 172,70 TL eksik harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan 4.414,80 TL ile asıl ve birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/208 Esas sayılı dosya davalısı ... vekilin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan 172,70 TL harcın davalılardan tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.