Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-Mehmet Gürer arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.11.2014 gün ve 2014/22-2014/511 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesinin 20.06.2016 gün ve 2014/2152-2016/3758 sayılı ilâmı aleyhinde davacı ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile davalılar ..., Nurettin Güner ve ...'in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ... ve ...'e yükletilmesine, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy