Davacı ... İnş. Mob. Tur. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4... Mirasçıları a-... b-... c-... d-..., Birleşen 2010/678 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-...Mirasçıları a-... b-... c-... d-... ile davalı ... İnş. Mob. Tur. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... ... 14. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.11.2014 gün ve 2010/580-2014/461 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.06.2016 gün ve 2016/3817-3542 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına, 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar-birleşen dosya davacılarına yükletilmesine, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy