Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... ... arasındaki davadan dolayı ... .. 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.09.2014 gün ve 2013/14-2014/281 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesinin 22.03.2016 gün ve 2015/3232-2016/1790 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a, 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı . ...'a yükletilmesine, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy