Davacı ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.06.2016 tarih ve 2008/147-2016/367 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
İncelenmesine gerek görüldüğünden,
1-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/13 Esas sayılı dava dosyasının,
2-Taraflardan sorularak ve gerekli araştırma yapılarak taraflar ve dava ile ilgili ise ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/832 Esas sayılı dava dosyasının,
3-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/55 Esas sayılı dava dosyasının,
4-... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/1438 sayılı icra takip dosyasının,
5-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/150 D. iş ve 2002/52 D. iş sayılı tespit dosyalarının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.