Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.05.2016 tarih ve 2006/472-2016/329 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davacıları vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını temyiz eden davalı ve birleşen dosyalar davacısı ... vekilinin dilekçesinden, asıl ve birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/861 Esas ve aynı mahkemenin 2011/624 Esas sayılı davalarında verilen kararları da temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl dava ve birleşen davaların birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden, temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Asıl davanın davalısı ve birleşen dosyalar davacısı vekilince 05.10.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile asıl davanın kısmen kabulüne yönelik temyiz karar harcı olarak nispi 9.700,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen davaların reddine yönelik temyiz harcı yatırılmamıştır. Davalı ve birleşen dosya davacıları vekilince birleşen dava dosyaları bakımından temyiz karar harcı olarak ayrı ayrı maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcı yatırılması gerekir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre asıl ve birleşen dosya davacıları vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan toplam 345,40 TL harcın tamamlatılması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.