Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Harita İmar İnş. Otomotiv Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.01.2015 gün ve 2013/893-2015/19 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesinin 22.05.2017 gün ve 2015/1453-2017/1536 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairenin bozma ilamında tanık ...'nin isminin ... olarak yazılması maddi hata olduğu gibi aynı gün içinde ikinci kez el değiştirmesinin de söz konusu olmamakla birlikte dava konusu taşınmazın taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalı şirkete devrinin avans niteliğinde olduğu ve böylelikle yükleniciden satın alan ve daha sonra satın alanların iyiniyet iddialarının dinlenmesinin mümkün bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'e yükletilmesine, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy