Davacılar 1-... 2-... 3-... ile davalılar 1-... 2-... Kooperatifi, dahili davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 07.07.2015 gün ve 2010/751-2015/468 sayılı hükmü düzelterek onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 23.03.2017 gün ve 2016/1965-2017/904 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Her ne kadar davalı ... karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de; bu davalı hakkında mahkemece davanın reddine karar verildiğinden bu davalının karar düzeltme talep etmekte hukuki yararı bulunmadığından karar düzeltme talebinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy