Davacı ... ile davalı ... Mim. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2010/744 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... Mim. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2011/354 Esas sayılı davada davacı ... Mim. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2015 gün ve 2010/743-2015/624 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 27.04.2017 gün ve 2015/8712-2017/1256 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 31.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy