Davacı ... ile davalı ... İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.10.2014 gün ve 2013/349-2014/689 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 22.05.2017 gün ve 2015/1367-2017/1527 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacılar tacir olmadığından ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılması mümkün olmayıp ara karar ile genel mahkeme sıfatıyla bakılacağının tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.