Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: ... Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davacı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz harcının eksik yatırılması nedeniyle tamamlanmasına dair muhtıra davalı vekilinin adresine 08.01.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak muhtırada belirtilen eksik temyiz harç ve giderleri yatırılmadan dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Temyiz eden davacı vekili tarafından verilen süre içerisinde temyiz harç ve giderlerinin tamamlanıp tamamlanmadığı ve bu duruma göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip verilmeyeceği konusunda karar verme yetkisi 05.04.1949 gün 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre Yargıtay'a değil mahkemeye ait olduğundan mahkemece 6100 sayılı HMK'nın 366/I maddesi delaletiyle uygulanması gereken 346. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince, kararın temyizi konusunda bir karar verilip temyiz eden davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu ek kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Daire'mize gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy