Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... ve dahili davalılar ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.04.2015 gün ve 2013/142-2015/231 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 21.11.2016 gün ve 2015/7244-2016/5128 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na yükletilmesine, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy