Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.10.2014 gün ve 2013/149-2014/355 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 09.05.2016 gün ve 2015/502-2016/2985 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmenin tapu devrini içeren bir sözleşme olup, resmi şekilde yapılmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy