Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.11.2013 gün ve 2010/86-2013/570 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nden kaynaklanmaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı İş Bölümü Kararı gereğince 01.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince gönderilen dosyaların temyiz ve karar düzeltme incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne aittir. Yerel mahkemece verilen 21.11.2013 tarih 2010/86 Esas, 2013/570 Karar sayılı ilâmı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 27.06.2016 tarih, 2015/6641 Esas, 2016/3929 Karar sayılı ilâmı ile hükmün onanmasına karar verildiği ve hükmün tavzih talebinde bulunan davalı vekiline 03.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği karar düzeltme yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmıştır. Ancak davalı vekili tarafından 28.03.2017 tarihli dilekçe ile Yargıtay ilâmında belirtilen harçların hesaplanmasında hesap hatasının düzeltilmesi amacıyla dilekçe verildiği anlaşılmıştır. Bu suretle davacının talebinin temyiz ya da karar düzeltme taleplerine ilişkin olmayıp Yargıtay ilâmında davalılar aleyhine hükmedilen harçların hesaplanmasındaki maddi hataya dayanması nedeniyle talebi inceleme görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'nindir. Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay yüksek 23. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vermeden dosyayı UYAP sistemi üzerinden Dairemize gönderdiğinden dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy