Davacı ... ile davalı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince verilen 04.04.2017 gün ve 2017/187-163 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı vekili Avukat ... harcın ikmâli için çıkartılan muhtıranın tebliğine ilişkin tebligat belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek Bölge Adilye Mahkemesi'nin temyiz yapılmamış sayılmasına ilişkin kararını yasal süresi içerisinde temyiz etmiştir. Davalı vekili tebligat parçasındaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürdüğüne göre bu hususun mahkemece mesele olarak incelenmesi gerekir. Bu nedenlerle mahkemece davalı vekiline ait ıslak imzalı belge asılları istenip, imza örnekleri de alınarak tebligat aslındaki imzanın davalı vekiline ait olup olmadığının belirlenip alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda bir karar verilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy