Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... ile davalılar 1-.... 3. Kişiden satın alan ... 2... Müh. Mob. Müşv. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.07.2015 gün ve 2013/230-2015/443 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.12.2017 gün ve 2016/1387-2017/3682 sayılı ilamı aleyhinde davalı... 3. Kişiden satın alan ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... 3. Kişiden satın alan ...'a yükletilmesine, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.