Davacı ... Med. Tıbbi Ürün. Paz. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.07.2016 gün ve 2015/458-2016/503 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 19.10.2017 tarih, 2017/1324 Esas, 2017/3523 Karar sayılı geri çevirme ilâmının 2. bendinde belirtilen katip imzasının elektronik olarak imzalanmadığı anlaşıldığından, imzanın tamamlanması için geri çevrilmiş ise de; geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Karar gereğinin titiz bir şekilde yerine getirilerek yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmeksizin, dosyanın ikmâlinden sonra Dairemize gönderilmesi için 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy