Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.02.2016 gün ve 2010/96-2016/89 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.12.2017 gün ve 2017/1559-4240 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı-karşı davacı iş sahibinin ayıpların oluşmasında kusurunun olup olmadığı ve oranının değerlendirilmesi yanında karşı davada giderilmesi istenilen kararın taraflara izafe edilemeyecek bir neden ya da mücbir sebepten kaynaklanıp kaynaklanmadığının da değerlendirileceğinin tabi bulunmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalıya, 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy