Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. Ltd. Şti. 2-... İnş. Tic. San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.10.2015 gün ve 2010/375-2015/236 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 2016/3230 Esas, 2018/141 Karar sayılı, 22.01.2018 tarihli kararı ile "... davalılardan ... İnş. Tic. San. A.Ş.'ye mahkemenin kararı ile davacı temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligatların tamamlanıp yasal temyiz süreleri beklenip temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler yapılarak dosyanın gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine" karar verildiği halde mahkemece sadece gerekçeli karar tebliğ edilip davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle önceki geri çevirme kararımızda belirtildiği üzere davacının temyiz dilekçesinin davalı ... İnş. Tic. San. A.Ş.’ye tebliğinin sağlanması, katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten, temyiz edilmesi halinde de gerekli işlemlerin ikmâlinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy