Davacı ... Havacılık ve Loj. Hizm. Turz. Tekst. Gıda İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... İnşaat Granit Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.04.2016 gün ve 2014/16-2016/292 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı alıcı, davalı satıcı olup taraflar arasında yazılı olmayan ticari satım sözleşmesinden kaynaklandığı, davacının teminat olarak verdiği senetlerden dolayı borçlu bulunmadığının tespitini istediği, mahkeme kararının gerekçe kısmının 6. sayfa 3. paragrafı, 7. sayfa 1, 2, 3 ve 4. paragraflarında taraflar arasındaki ilişkinin alım-satım olarak nitelendirilip kabul edildiğine göre taraflar tacir de olduğundan tacirler arası satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Dairemize göndermiş olmakla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy