Davacı ... ile davalı ..., asli müdahil ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2015 gün ve 2015/637-764 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.11.2017 gün ve 2016/1964-2017/4008 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle birleştirilmesi istenilen dosyada verilen karar henüz kesinleşmemiş olup, kesinleşmiş olsa dahi o dosyada verilip kesinleşecek karardaki olgular ve maddi vakıaların bu davada dikkate alınıp değerlendirilerek hüküm verileceğinin tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy