Davacı ...Yürüyen Merdiven ve Elk. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Sitesi 10. Blok (...) Kat Maliklerini Temsilen .., birleşen 2013/339 Esas sayılı davada davacı ... Sitesi 10. Blok (... Apt) Kat Maliklerini Temsilen İsmail Akgül ile davalı Flylift Asansör Yürüyen Merdiven ve Elk. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 21.10.2015 gün ve 2014/306-2015/463 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.12.2017 gün ve 2016/3038-2017/4377 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy