Davacı ..... İnş. ... Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..... Mad. San. ve Tic. A.Ş. (... Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.), birleşen 2014/52 Esas sayılı davada davacı ..... İnş. ... Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..... Mad. San. ve Tic. A.Ş. (... Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.) arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.05.2015 gün ve 2014/340-2015/376 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.11.2017 gün ve 2017/1929-4220 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davanın açıldığı tarihin 13.01.2019 olduğu davacı tarafın alacaklı taleplerini açıkladığı ve eksik harç yatırdığı tarihin 02.11.2010 olduğu belirtilen tarihlerle 6100 sayılı HMK'nın yürürlükte olmadığı anlaşılmış ise de bozma ilamının 2 nolu bendinin 3. paragrafında 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre yapılan açıklamalar hukuki açıklamalar niteliğinde olduğu, hukuki işlemler yapıldığı yılda yürürlükte bulunan HUMK hükümlerine göre bozmanın yapıldığı ve sonuca ulaşıldığı, belirtilen açıklamalarında varılan sonuca etkisinin bulunmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.