Davacı ... Su Soğutma Kuleleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Fabrikaları A.Ş. ... Şeker Fabrikası Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 26.04.2016 gün ve 2015/58-2016/303 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.01.2018 gün ve 2016/4991-2018/246 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy