Davacı ... İç ... Mobilya İnş. Tasarım Uygulama San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş.Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.01.2017 gün ve 2016/93-2017/17 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.12.2017 gün ve 2017/1697-2017/4525 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy