Davacı ... ile davalı ... A.Ş. (Eski unvan: ... İnşaat Turizm ve Tic. A.Ş.) arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 04.05.2016 gün ve 2013/508-2016/351 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.12.2017 gün ve 2017/2072-2017/4397 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.