Davacı ...İnş. ve Turz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2004/130 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... İnş. ve Turz. Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-...6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... kendi adına asaleten ...'a velayeten 13-M.... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... 22-... 23-... 24-... 25-... 26-... 27-... 28-...
arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 03.06.2014 gün ve 2003/43-2014/320 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 18.05.2017 gün ve 2017/104-2017/2124 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.