Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... İnş. Malz. Hayv. Tar. Pet. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.10.2017 gün ve 2017/273-2017/258 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde; ...İnş. Malz. Hayv. Tar. Pet. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli temyiz harçlarının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca tarafların temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için temyiz tarihinde geçerli olan temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Kararı temyiz eden davalı-karşı davacı tarafından 08.02.2018 ve 09.02.2018 tarihli Sayman Mutemedi Alındısından anlaşıldığı üzere, asıl dava için, 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 1.650,00 TL nispi temyiz karar harcı yatırılmıştır. Davalı-karşı davacının kendi karşı davasının reddi kararını da temyiz ettiğinin dosya arasındaki 08.02.2018 tarihli temyiz dilekçesinden anlaşıldığından Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için toplam 212,50 TL (temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcı) eksik temyiz harcının daha davalı tarafından yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesindeki temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre temyiz itirazlarının incelenebilmesi için alınmadığı anlaşılan toplam 212,50 TL daha temyiz harcının kararı temyiz eden davalı-karşı davacı ... İnş. Malz. Hayv. Tar. Pet. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline tamamlatılması gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan harcın tamamlatılması için HUMK'nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.