Davacı... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. Adına Temsilci ... ile davalılar 1-... ve Su İşleri Bakanlığı 2-... 3-... Bölge 122. Şube Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.11.2015 gün ve 2013/467-2015/843 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 15.02.2018 gün ve 2016/4457-2018/599 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'ne yükletilmesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'ne geri verilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy