Davacı ... İnş. Malz. ve İnş. ... Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... İl Özel İdaresi 2-... Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2016 gün ve 2013/897-2016/34 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.02.2018 gün ve 2016/5550-2018/547 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının davalı ... Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'nden alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı ... Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'nden harç alınmasına yer olmadığına, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.